01 лютого 2022 року
м. Київ
cправа №902/751/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Гудак А.В., Мельник О.В., Петухов М.Г.
від 04.11.2021
за позовом ОСОБА_2
до Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія"
про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційного запису,
07 грудня 2021 року ОСОБА_1 (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021, з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №902/751/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.07.2021. Касаційну скаргу Скаржника в частині оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
31 січня 2022 року до Суду надійшла заява Скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, у якій Скаржник уточнив підстави касаційного оскарження та додав до зазначеної заяви докази надсилання копії касаційної скарги з додатками відповідачу листом з описом вкладення.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставами касаційного оскарження судового рішення відповідно до частини другої статті 287 ГПК України Скаржник визначив:
- пункт 1: суд не застосував п. 5.3. та п. 6.1. Статуту, які підлягали застосуванню, суд необґрунтовано застосував норми матеріального права, що регулюють участь у господарських товариствах, зокрема Закону України "Про господарські товариства", оскільки потрібно було застосувати по аналогії правове регулювання, передбачене для виробничих кооперативів, так як Колективне підприємство "Зварювальна лабораторія" відповідає визначенню відповідно до статті 163 ЦК України та статті 2 Закону України "Про кооперацію", що викладено у правовій позиції Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц та правовій позиції Верховного Суду у постанові від 18.09.2019 у справі №902/671/18;
- пункт 4: суд не дослідив зібрані у справі докази та встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів, а також відповідно до пункту 8 частини першої статті 310 ГПК України суд прийняв рішення про права, інтереси та (або) обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.
Крім того, частинами другою та третьою статті 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
У касаційній скарзі в обґрунтування підстав для поновлення строку на касаційне оскарження Скаржник зазначив про те, що він не учасник справи і оскаржувану постанову отримав 21 листопада 2021 року від відповідача та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк із зазначеної дати.
Суд, враховуючи те, що Скаржник не є учасником справи і суд апеляційної інстанції не надсилав йому копію оскаржуваної постанови, доходить висновку про задоволення клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.
З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Водночас ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі №902/751/19 за касаційною скаргою Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2022 року о 14:45 год.
Оскільки предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №902/751/19, Суд доходить висновку про призначення касаційної скарги ОСОБА_1 до спільного розгляду із касаційною скаргою Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія".
Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №902/751/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №902/751/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2022 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 07 лютого 2022 року. У разі закінчення п'ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п'ятнадцятиденний строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Кондратова
О. Кролевець