31.01.2022 Справа № 27/379/09
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” (04052 м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9) про заміну сторони правонаступником у справі № 27/379/09
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 19017842)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Новий Вік” (вул. Перемоги, буд. 37-А, кв. 2, м. Запоріжжя, 69001; код ЄДРПОУ 34155850)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Експостил” (вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, кв. 8, м. Одеса, 65007; код ЄДРПОУ 34505681)
про стягнення 516 493,24 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Новий Вік” (вул. Перемоги, буд. 37-А, кв. 2, м. Запоріжжя, 69001; код ЄДРПОУ 34155850)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 19017842)
про визнання недійсним кредитного договору № 11-07/юр від 11.07.2007
за участю представників сторін та учасників судового процесу:
заявник: не з'явився
представник позивача: не з'явився
представник відповідача 1: Бистров Д.А., ордер серія АР № 1082054 від 28.01.2022
представник відповідача 2: не з'явився
18.01.2022 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” надійшла заява про:
- заміну позивача - Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (ЄДРПОУ: 19017842; юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” (код ЄДРПОУ 42322556, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9) у справі № 27/379/09 про стягнення заборгованості з Науково-виробничої фірми “Новий вік” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експостил”;
- заміну Стягувача Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (ЄДРПОУ: 19017842; юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” (код ЄДРПОУ 42322556, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9) з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області по № 27/379/09 про стягнення заборгованості та судових витрат з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Новий вік”;
- заміну Стягувача - Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (ЄДРПОУ: 19017842; юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” (код ЄДРПОУ 42322556, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9) з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області по № 27/379/09 про стягнення заборгованості та судових витрат з Товариства з обмеженою відповідальністю “Експостил”.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про заміну сторони правонаступником передано судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 19.01.2022 призначено розгляд заяви на 31.01.2022.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. 31.01.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання заявника про відкладення судового засідання на іншу дату.
Клопотання прийнято судом.
Представник відповідача-1 надав відзив на заяву про заміну позивача/стягувача його правонаступником, відповідно до якого просив суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” в задоволенні заяви.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином, поважні причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин, вивчення наданих до скарги документів, дотримання прав сторін та їх неявкою у судове засідання, виникла необхідність відкладення розгляду заяви на 16.02.2021 об 11-30 год.
Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова
компанія “ГЕЛІОС” про заміну сторони правонаступником.
2. Засідання суду призначити на 16 лютого 2022 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Запропонувати заявникові надати докази в підтвердження стану виконавчого провадження з виконання наказів суду у даній справі.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова