Справа № 3-1806 /2010
«09» червня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Володимирівка Березнігуватського району Миколаївської області, громадянина України, жонатого, маючого на утриманні неповнолітню дитину та сина - інваліда ІІ групи, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпроАП, -
24 березня 2010 року близько 15 годин 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗІЛ» номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі Т-15 в Жовтневому районі Миколаївської області, де допустив підтікання паливно-мастильних матеріалів на покриття проїзної частини дороги, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та при винесенні рішення врахувати, що в нього на утриманні знаходяться неповнолітній син, син - студент, який є інвалідом ІІ групи та його тяжке матеріальне становище.
Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ 138633 від 24.03.2010р., та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП, тобто у пошкодженні автомобільних доріг.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину та сина - інваліда ІІ групи, його тяжкий матеріальний стан, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.
Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.139 КУпроАП, на підставі ст.22 КУпроАП, та оголосити йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова