Справа № 3-1738 /2010
«21» квітня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжню, утриманців не маючу, працюючу водієм маршрутного таксі у ПП «ПІК», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
15 березня 2010 року близько 11 годин 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Мерседес 410» державний номер НОМЕР_1, рухалася по проспекту Леніна в місті Миколаєві, де на регульованому перехресті з вулицею ОСОБА_2 не вибрала безпечної дистанції руху, в наслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Пежо» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду, в результаті дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнала, каялася, пояснила, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах вона не дотрималася безпечної дистанції руху, в наслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, прохала суворо її не карати.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 140062 від 15.03.2010р., протоколом огляду місця ДТП від 15.03.2010р., схемою огляду місця ДТП від 15.03.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_1 за № 1608 від 15.03.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_3 за № 1607 від 15.03.2010р..
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил вибору безпечної дистанції руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, заміжня, працює водієм маршрутного таксі у ПП «ПІК, та обставину, що пом'якшує відповідальність останньої, щире розкаяння.
Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач - місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова