Ухвала від 02.02.2022 по справі 539/474/22

Справа № 539/474/22

Провадження № 1-кс/539/102/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені № 12021175570000518 від 14.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що самостійно 14.12.2021 до Лубенського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Лубенського РВП, про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО № 11266 встановлено, що 02.12.2021 о 15 год невстановлена особа, шляхом довіри, під приводом продажу дров на сайті ОЛХ, заволоділа коштами в сумі 2800 грн, які ОСОБА_5 перерахувала на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2800 грн.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона знайшла на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж дров. Зв'язавшись з продавцем по номеру НОМЕР_2 , вона домовилась про купівлю дров об'ємом 4 куба. Після чого вона отримала номер картки на яку потрібно перерахувати кошти, що вона й зробила та перерахувала через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти в сумі 2800 грн на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 зареєстровану на ім'я ОСОБА_6 . Після чого продавець перестав виходити на зв'язок, і дрова потерпіла так і не отримала.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 не встановлена, необхідно отримати інформацію про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 у період часу з 02.12.2021 по теперішній час, анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів власника картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

Старший дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.

Суд дослідив додані до клопотання: копію витягу з ЄРДР за № 12021175570000518 від 14.12.2021; рапорт працівника поліції від 10.12.2021, протокол допиту потерпілої від 28.01.2022, та дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, дізнавач сектору дізнання у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому дізнавачу - СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , т.в.о. начальника СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме інформацію про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 у період часу з 02.12.2021 по теперішній час, анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів власника картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
102902155
Наступний документ
102902157
Інформація про рішення:
№ рішення: 102902156
№ справи: 539/474/22
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУХОВА ОЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛТУХОВА ОЛЕСЯ СЕРГІЇВНА