Провадження № 33/803/217/22 Справа № 185/7204/21 Суддя у 1-й інстанції - Мицак М. С. Суддя у 2-й інстанції - Джерелейко О. Є.
31 січня 2022 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Джерелейко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Павлоград Буддеталь», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови апеляційного суду вимагає значного часу, суд апеляційної інстанції обмежується оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Поновити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , строк апеляційного оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року.
Апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року - задовольнити.
Постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - скасувати.
Прийняти нову постанову.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суд О.Є. Джерелейко