Провадження № 33/803/212/22 Справа № 206/5095/21 Суддя у 1-й інстанції - Маштак К.С. Суддя у 2-й інстанції - Джерелейко О. Є.
31 січня 2022 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Джерелейко О.Є.,
за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
захисника Довгаля С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу захисника Довгаля С.М. в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2021 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови апеляційного суду вимагає значного часу, суд апеляційної інстанції обмежується оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Апеляційну скаргу захисника Довгаля С.М. в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2021 року - задовольнити частково.
Постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - змінити, виключити посилання в постанові суду на перебування ОСОБА_1 в судовому засіданні напідпитку та у стані алкогольного сп'яніння, та про стягнення судового збору, звільнивши ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", в решті постанову суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.Є. Джерелейко