Справа № 1 - 132
2010 р.
іменем України
10 червня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого-судді - Батченко В.Г.
при секретарі - Хлєбородової Л.Л.
за участю:
прокурора - Добрінової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Первомайськ Устьянського району Архангельської області Росія, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст. 263 ч. 2 КК України,
У перших числах грудня 2009 року підсудний ОСОБА_1, біля будинку Культури, розташованого по вул. Новоселов в Жовтневому районі с. Галициново, підібрав з землі залишений невстановленою досудовим слідством особою кістень, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, та без передбаченого законом дозволу носив його при собі до моменту вилучення працівниками міліції. 24 грудня 2009 року приблизно о 19-00 годині біля будинку № 330 по пр. Жовтневому в Корабельному районі м. Миколаєва ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. При особистому догляді у встановленому законом порядку кістень було вилучено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно знайшов та без передбаченого законом дозволу переносив при собі кістень.
Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 16-18), згідно якого предмет, вилучений у ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кістенєм.
Дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України, так як він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.
Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного.
Суд також враховує, що підсудний характеризується посередньо, раніше не судимий.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначену інспекцію.
Міру запобіжного заходу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звильнивши ОСОБА_1 з-під варти в залі суду.
Речові докази по справі - кістень, який зберігається у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВД України в Миколаївській області,(а.с. 37) - знищити.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя В.Г. Батченко