Справа № 3-В-7
2010 року.
08 липня 2010 року Єланецький
районний суд Миколаївської області
В складі: головуючого судді РАЄВИЧ Т.М.
при секретарі КУЗЬМІНОЇ О.Ю.
розглянувши подання інспектора Єланецької КВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом .
Інспектор Єланецької КВІ звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку в вигляді громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом .
Підтримуючи дане подання суду пояснив, що постановою судді Єланецького районного суду від 17.05.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді 40 годин громадських робіт.
08.06.2010 року ОСОБА_1 було викликано в кримінально - виконавчу інспекцію Єланецького району і поставлено на облік та виписано направлення в Великосербулівську сільську раду Єланецького району для відбування громадських робіт.
18.06.2010 року з Великосербулівської сільської ради Єланецького району до Єланецької КВІ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.
В зв'язку з цим просив суд подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
ОСОБА_1 суду пояснив, що 09.06.2010 року він приступив до відбування покарання у вигляді громадських робіт на території Великосербулівської сільської ради, але з 11.06.2010 року він захворів і роботи не виконував. Так як в Нововолодимирівському фельдшерському пункті фельдшера не було місці роботи, він лікувався самостійно. Після одужання він приїхав до інспектора Єланецької КВІ, з метою роз'яснити причину невідбуття громадських робіт, але останній повідомив, що відносно нього направлено подання про заміну невідбутого покарання до суду. На даний час він розпочав відпрацьовувати громадські роботи і просив суд не замінювати йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
Вислухавши інспектора КВІ, порушника, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, по слідуючим підставам.
Як слідує з матеріалів справи, згідно постанови судді Єланецького районного суду від 17.05.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді 40 годин громадських робіт.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув покарання в вигляді громадських робіт в зв'язку з хворобою, а ст.. 321 - 4 КУпАП передбачає заміну не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт в разі ухилення від їх відбування, суд вважає, що в задоволенні подання інспектора Єланецької КВІ необхідно відмовити.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 304 КУпАП України,
В задоволенні подання інспектора Єланецької КВІ заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом - відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 діб з дня її проголошення до апеляційного суду через районний суд.
Суддя: Т.М. Раєвич