Справа № 661/323/22
Провадження № 2/661/322/22
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2022 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Літвінова Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,
26.01.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій адвокат Літвінова Т.В. просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення - вбудовано-прибудований магазин загальною площею 113,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребувати вказане нежиле приміщення з незаконного володіння ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію права власності на це приміщення за останнім, яка була здійснена на підставі договору купівлі-продажу від 20.01.2022 р., зареєстрованого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нестерович О.І..
Таким чином, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (визнання права власності) та дві вимоги немайнового характеру (витребування з незаконного володіння та скасування права власності).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позову долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 7155,22 грн. (один відсоток ціни позову) за вимогу майнового характеру, проте до матеріалів справи не долучено доказів оцінки майна станом на 2022 рік, що унеможливлює визначити точну суму судового збору, а відтак чи правильно сплачений він позивачем.
Крім того, у матеріалах справи відсутнє підтвердження сплати позивачем судового збору за дві інші вимоги немайнового характеру, що становить 992,40 грн. за кожну, а разом 1984,80 грн..
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для сплати судового збору в сумі 1984,80 грн. за вимоги немайнового характеру, а також долучення оцінки майна та сплати судового збору в розмірі 1% від такої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Літвінова Тетяна Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації, залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк-п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко