Справа № 2а-1000/10
Іменем України
22 березня 2010 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Саса С.С.
при секретарі Юкша О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДПС ВДАІ у Волинській області Здебського Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови інспектора ВДПС ВДАІ у Волинській області Здебського М.М. серії АС № 079432 від 24.02.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. Покликається на те, що при винесенні постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності інспектором ДПС не об'єктивно та не в повному обсязі з'ясовані обставини справи. В постанові вказано, що ОСОБА_1 24.02.2010 року о 13.40 год. в с. Литовичі керував транспортним засобом із швидкістю 95 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті більш як на 35 км/год., за що його притягнуто до відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. З даною постановою не згідний, оскільки правил дорожнього руху не порушував. Просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.
Проаналізувавши матеріали справи, пояснення позивача, вважаю, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
При складанні протоколу та винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності інспектором ВДПС ВДАІ у Волинській області Здебським М.М. було допущено порушення вимог ст. 14-1 КУпАП, яка передбачає, що до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху притягаються власники транспортних засобів у разі їх фіксації спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, що працюють в автоматичному режимі. Вказана фото-зйомка велася працівниками ВДПС ВДАІ у Волинській області приладом “Беркут 0510063” який не є автоматичним засобом фото- чи відео фіксації, оскільки він перебуває у співробітника ДАІ, котрий керує ним безпосередньо, визначаючи ті параметри, які фіксує прилад, зокрема швидкість, об'єкт зйомки, її режим, кут огляду приладу, тощо.
Крім цього, у постанові про адміністративне правопорушення відсутні дані, що виміряна швидкість належить саме автомобілю ОСОБА_1, оскільки вищевказаний прилад марки «Беркут» не фіксує державні номери автомобілів. За таких умов встановити й довести, що визначена швидкість належить саме автомобілю ОСОБА_1 неможливо, з чого можна зробити висновок, що працівники ДАІ могли зафіксувати швидкість іншого автомобіля, який рухався з великою швидкістю за кілька метрів від автомобіля ОСОБА_1
При складанні протоколу та винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності інспектором ДПС не відібрано пояснень від свідків правопорушення, що підтверджували б про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, оскільки останній повністю заперечив свою вину.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів фіксації правопорушення за допомогою фото чи кінозйомки.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила покази позивача ОСОБА_1 та пояснила, що 24.02.2010 року перебувала в автомобілі ОСОБА_1 і останній швидкість в населеному пункті Литовичі не перевищував та правил дорожнього руху не порушував.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним постанову серії АС № 079432 від 24.02.2010 року винесену інспектором ВДПС ВДАІ у Волинській області Здебським М.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП скасувати як незаконну та закрити провадження по справі.
Крім цього, вважаю необхідним скасувати запис про правопорушення від 24.02.2010 року у талоні серії НОМЕР_1 до посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 159, 163 КАС України, ст. ст. 14-1, 293 КУпАП, суд -
постановив:
Позов задоволити.
Скасувати постанову серії АС № 079432 від 24.02.2010 року винесену інспектором ВДПС ВДАІ у Волинській області Здебським Миколою Миколайовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. та закрити провадження по справі.
Скасувати запис про правопорушення від 24.02.2010 року у талоні серії НОМЕР_1 до посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Сас С.С.