Справа № 1-256/2010
14 травня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Смиковській Г.Я.
з участю прокурора Воронки Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Естонія, росіянина громадянина України, не військовозобов'язаного, розлученого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України,
ОСОБА_1 03 березня 2010 року о 10.30 год на пероні залізничного вокзалу станції Стрий незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту 5 таблеток білого кольору в упаковці з написом «Гідазепам», які згідно висновку судової фізико-хімічної експертизи містять 0,1 г діючої речовини - гідазепаму та 10 таблеток білого кольору в упаковці з написом «Димедрол», які згідно висновку цієї ж експертизи містять 1,0 г діючої речовини - димедролу, які входять в «Перелік сильнодіючих лікарських засобів», затверджений наказом МОЗ України № 344 від 07.04.2004 року.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що він на початку вересня 2009 року на проспекті Чорновола у невідомого чоловіка придбав таблетки «Гідазепам» та «Димедрол», знаючи, що вони продаються за спеціальним дозволом, які 03.03.2010 року на пероні залізничного вокзалу станції Стрий намагався продати, однак був затриманий працівниками міліції.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 321 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав з метою збуту сильнодіючі речовини, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, без спеціального на те дозволу.
Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючі вину обставини: визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю, його особу, який позитивно характеризується за місцем проживання, а тому суд вважає, що його слід покарати штрафом.
Речові докази по справі ( а.с. 13-14 ): чотири шт. таблеток «Гідазепам» та дев'ять шт. таблеток «Димедрол», які знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Стрий УМВС України на Львівській залізниці ( квитанція № 000044 ) слід знищити.
Слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці 353,08 грн. витрат за проведення фізико-хімічної експертизи.
Керуючись ст., ст. 323- 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 за ст.321 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 1000 ( одна ) тисяча гривень.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: чотири шт. таблеток «Гідазепам» та дев'ять шт. таблеток «Димедрол», які знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Стрий УМВС України на Львівській залізниці ( квитанція № 000044 ) - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці 353,08 грн. витрат за проведення фізико-хімічної експертизи.
Вирок може бут оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.
Суддя: І.М.Микитчин