Дело № 4с-52/2010
«11» июня 2010 г. г. Первомайск Луганской обл.
Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление о отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное УИМ Первомайского ГО УМВД Чумаченко В.С. 22.04.2010 г., -
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой ссылаясь на то, что 07.05 2010 г. получил по почте без конверта постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое считает незаконным.
Далее заявитель описывает, что он не доверяет участковому инспектору Чумаченко В.С., о чем писал заявление прокурору, а также направлял прокурору г. Первомайска заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, которая совершила кражу его золотых вещей и личного имущества.
Затем указывает, что ОСОБА_3 его преследует, чтобы обманным путем завладеть его деньгами; 11.04.2010 г. она ему грубила и оскорбляла, стала забирать личные вещи, которые он обещал ей подарить, позвонила своей дочери, которая пришла с какими-то мужчинами и подругами, эти люди таскали за волосы его дочь ОСОБА_4, высказывали угрозы расправы. Приехавший наряд милиции на действия этих лиц не реагировал. Затем к нему неоднократно приходили работники милиции, по поводу произвола которых он обращался к прокурору г.Первомайска.
Просит суд отменить постановление от отказе в возбуждении уголовного дела мл. лейтенанта Чумаченко В.С. и вернуть на дополнительную проверку.
Постановлением Первомайского городского суда от 19 мая 2010г. ОСОБА_1 было предложено устранить недостатки поданной жалобы в срок до 01.06.2010 года, с уведомлением о том, что в случае неисполнения постановления жалоба будет возвращена без рассмотрения, так как жалоба ОСОБА_1 в таком виде, как она подана, не может быть рассмотрена судом по существу, по своему содержанию она содержит сумбурное описание событий общего характера с набором юридических терминов, из которого не понятно, какое же преступление, по мнению заявителя, совершила ОСОБА_3, за что ее надлежит привлечь к уголовной ответственности, нет перечня похищенного имущества, кроме того, не понятно, кто именно, по мнению заявителя должен быть привлечен к уголовной ответственности (ОСОБА_3 и другие, или только она одна) и за какие конкретные действия.
В назначенный судом срок, а также в течение 10 после его окончания ОСОБА_1 постановление суда не выполнил, никаких других документов от него не поступило.
Руководствуясь ст. ст. 236-1 УПК Украины, -
Жалобу ОСОБА_1 на постановление о отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное УИМ Первомайского ГО УМВД Чумаченко В.С. 22.04.2010 г. возвратить без рассмотрения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток с момента его вынесения.
Судья Т.Т. Русанова