Дело № 3-799
2010 г.
07 июня 2010 г. Судья Первомайского городского суда Луганской области
ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч.1 ст. 122 КУоАП, -
25.04.2010 г. в 21-40 час. в г. Золотое ОСОБА_2, управляя скутером SUZUKI SEPIA V-49,9 куб. см без номерного знака, совершил остановку на перекрестке улиц Советская-Спортивная, чем нарушил п. п. 15.9, 6.8 Правил дорожного движения в Украине.
При рассмотрении в суде протокола об административном правонарушении ОСОБА_2 вину признал.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП.
Согласно ст. 24-1 КУоАП за совершение административного правонарушения к несовершеннолетним от 16-ти до 18-ти лет могут быть применены такие меры воздействия: обязательство публично или в другой форме попросить извинение у потерпевшего; предупреждение; выговор или строгий выговор; передача несовершеннолетнего под надзор родителям или лицам, которые заменяют, или под надзор педагогическому или трудовому коллективу по их согласию, а также отдельным гражданам по их просьбе.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которое ранее к административной ответственности не привлекалось, не работает, считаю возможным применить к нему меру воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.1 ст. 122, ст. 24-1 КУоАП, -
ОСОБА_2 на основании ч.1 ст. 122 КУоАП применить меру воздействия в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья А.Д. Скочий