Ухвала від 01.02.2022 по справі 163/2245/17

УХВАЛА

01 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 163/2245/17

провадження № 51 - 3890 км 20

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження,

встановила:

в провадженні Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з касаційними скаргами захисника ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_2 висловив прохання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання та провести касаційний розгляд за участю захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати10 лютого 2022 року о 14.00 дистанційне судове провадження між Верховним Судом і Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Доручити голові Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення10 лютого 2022 року о 14.00 дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю захисника ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Луцького міськрайонного суду Волинської областіта начальника відділу інформатизації і захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1