Ухвала від 31.01.2022 по справі 904/6132/19

УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/6132/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван 2013" та Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван 2013" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 у справі

за позовом Дніпровської міської ради до відповідачів: 1) Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван 2013", 3) Приватного підприємства "Цесія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про скасування записів про право власності на об'єкт нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2022 відкрито касаційне провадження та призначено розгляд справи на 02 лютого 2022 року о 16:00 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових № 10 (кабінет № 332).

26.01.2022 до Верховного Суду було направлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван 2013" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

28.01.2022 до Верховного Суду було направлена заява Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною шостою статті 197 ГПК України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван 2013" та Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван 2013" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Судове засідання відбудеться 02 лютого 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

4. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 лютого 2022 року о 16:00 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал № 201.

5. Доручити Центральному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

6. Копію цієї ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду.

7. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання № 10 (кабінет № 332) суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
102892003
Наступний документ
102892005
Інформація про рішення:
№ рішення: 102892004
№ справи: 904/6132/19
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності на об`єкт нерухомого майна та визнання недійним свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
25.01.2026 03:02 Касаційний господарський суд
25.01.2026 03:02 Касаційний господарський суд
25.01.2026 03:02 Касаційний господарський суд
25.01.2026 03:02 Касаційний господарський суд
25.01.2026 03:02 Касаційний господарський суд
25.01.2026 03:02 Касаційний господарський суд
25.01.2026 03:02 Касаційний господарський суд
25.01.2026 03:02 Касаційний господарський суд
25.01.2026 03:02 Касаційний господарський суд
03.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Цесія"
Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-2013"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тулс"
заявник:
Дніпровська міська рада
Тесленко Сергій Ілліч
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-2013"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Привтне підприємство "Цесія"
представник:
Адвокат Калініна Олена Борисівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ І М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НАЗАРЕНКО Н Г
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я