Рішення від 14.05.2010 по справі 2-970

УКРАЇНА

Справа № 2-970/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазка Н.Б.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем01 березня 2008 р. в зареєстрованому шлюбі. Шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинені з липня 2009 р. з тієї причини, що вони не зійшлися характерами, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. Позивач просить розірвати шлюб, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

Позивачка підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог ч.2 ст.104, ст.112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про укладання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2008 р., мають одну неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 - 5).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 104,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 33 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Попередній документ
10289179
Наступний документ
10289181
Інформація про рішення:
№ рішення: 10289180
№ справи: 2-970
Дата рішення: 14.05.2010
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування