Справа № 2-969\2010 р.
29 квітня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Шалімовій Ю.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18 серпня 2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0009/82/122863, (надалі - Кредитний договір), у вiдповiдностi до умов якого Позивач надає Вiдповiдачу кредит у сумі 20900,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмiрi 27,0 % річних, з кінцевим терміном повернення - 18.08.2014 р.
Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_3. кредитні кошти в сумі 20900, 00 грн. згідно заяви на видачу готівки № 0OJU58822 від 18.08.2008 р., тим самим повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.
За умовами Кредитного договору (п. 1.1.4.), Вiдповiдач зобов'язався сплачувати Позивачу до 18 числа кожного місяця кредит щомiсячними платежами в розмірі, встановленому графiком погашення кредиту, та проценти за фактичне користування кредитними коштами.
У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, Позивачем 18 серпня 2008 року укладено договiр поруки № 014/0009/82/122863 з ОСОБА_4. Сторони за договором поруки встановили, що ОСОБА_4. на добровільних засадах приймає на себе зобов'язання перед кредитором - Позивачем вiдповiдати за зобов'язаннями ОСОБА_3, якi виникають з умов Кредитного договору, у повному обсязi цих зобов'язань.
Вiдповiдно до ст. 553 Цивiльного кодексу України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Поручитель вiдповiдає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У вiдповiдностi до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за вiдсутностi таких умов та вимог - вiдповiдно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, i одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термiн) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
ОСОБА_3 прострочив виконання зобов'язання. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або Законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідаю перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
У порушення вищевказаних норм Закону та умов договору, ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Незважаючи на попередження Позивача від 26 січня 2009 р. про виникнення простроченої заборгованості, термін її сплати та попередження про те, що в разі невиплати заборгованості Позивач має намір звернутися до суду щодо стягнення суми боргу, ОСОБА_3 погашення заборгованості за кредитом та процентами не здійснив.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згiдно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разi прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентiв, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
У вiдповiдностi до п. 7.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору.
Вiдповiдно до п. 13.3 Кредитного договору, за порушення строкiв повернення кредитної заборгованості, процентів та користування кредитом, передбачених положенням кредитного договору , позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
У зв'язку із зазначеними порушеннями за кредитним договором, станом на 18 березня 2010 р. ОСОБА_3 має заборгованість у сумі 28 269 грн. 31 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 24171,40 грн.;
- заборгованість за процентами - 2896,86 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом - 1201,05 грн.
Відповідно до п. 4.1. розділу 4 Договору поруки ОСОБА_4. взяла на себе зобов'язання, що в разі невиконання ОСОБА_3 прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, вона несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що й ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором , нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.
Позивачем 10 березня 2010 р. надано ОСОБА_4. попередження про виникнення простроченої заборгованості за Кредитним договором ОСОБА_3 та вимоги щодо її сплати відповідно до договорів поруки, проте заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Згідно п. 2.3 договору поруки, зобов'язання ОСОБА_4. перед позивачем є безумовними й ніяких інших умов крім передбачених цим договором та вказаними в п. 2.3. Кредитного договору, не потребують.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_3 зобов'язання, забезпеченого поручительством, він та поручитель - ОСОБА_4. - відповідають перед Позивачем, як солідарні боржники, у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків відповідно до умов договору поруки та вимог ст. 554 ЦК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання
Просить стягнути солiдарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акцiонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особi Луганської обласної дирекції заборгованiсть за кредитним договором № 014/0009/82/122863 від 18 серпня 2008 р. в сумі 28 269,31 грн. (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять гривень тридцять одну копійку); витрати по сплаті судового збору в сумі 282,69 грн. та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
При розгляді справи в суді представник позивача в судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позов визнали.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно кредитного договору від 18 серпня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/0009/82/122863, у вiдповiдностi до умов якого Позивач надає Вiдповiдачу кредит у сумi 20900,00 грн., зi сплатою процентiв за користування кредитними коштами в розмiрi 27 % рiчних, з кiнцевим термiном повернення - 18.08.2014 р. (с.9-14)
За умовами Кредитного договору (п. 1.1.4), ОСОБА_3 зобов'язався сплачувати Позивачу до 18 числа кожного мiсяця кредит щомiсячними платежами, згідно графіка погашення кредиту та погашати проценти за фактичне користування кредитними коштами.
Згідно договору поруки (с.15-19) № 014/0009/82/122863 від 18.08.2008 року , у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, Позивачем укладено договір поруки з ОСОБА_4., за яким сторони встановили, що ОСОБА_4. на добровільних засадах приймає на себе зобов'язання перед кредитором - Позивачем вiдповiдати за зобов'язаннями ОСОБА_3, якi виникають з умов Кредитного договору, у повному обсязі цих зобов'язань.
Відповідно до п 5.1 кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
Відповідно до п. 7.1 у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати, включаючи проценти за кредитом, у тому числі прострочені проценти, пеню.
Зазначені положення кредитного договору не суперечать законодавству і підлягають виконанню та застосуванню до спірних правовідносин.
Відповідач, в порушення умов кредитного договору, не сплатив чергові кредитні платежі, відсотки за користування кредитом.
Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль »( с. 30) заборгованість за кредитним договором становить 28 269 грн. 31 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 24171,40 грн.;
- заборгованість за процентами - 2896,86 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом - 1201,05 грн.
Умови кредитного договору відповідають чинному законодавству, і позов заявлений на законних підставах.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Позивачем 18 серпня 2008 року укладено договiр поруки № 014/0009/82/122863 з ОСОБА_4. Сторони за договором поруки встановили, що ОСОБА_4. на добровільних засадах приймає на себе зобов'язання перед кредитором вiдповiдати за зобов'язаннями ОСОБА_3, якi виникають з умов Кредитного договору, у повному обсязi цих зобов'язань.
Вiдповiдно до ст. 553 Цивiльного кодексу України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Поручитель вiдповiдає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановленого договором поруки.
Відповідно до умов зазначеного вище договору поруки ОСОБА_4. несе солідарну відповідальність перед кредитором у рівному з позичальником обсязі.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобовьязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту, процентам та пені на протязі часу дії договору по теперішній час, не вжив ніяких заходів щодо належного виконання зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором, як з позичальника так і з поручителя.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у тому розмірі, у якому вони заявлені в позовній заяві, тобто у сумі 28269 грн. 31 коп.
Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та сплата судового збору в сумі 282,69 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України ,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, іден. код НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, іден. код НОМЕР_2, прож.: АДРЕСА_1, заборгованість по кредиту в сумі 28 269 гривень 31 копійку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, код ЄДРПОУ 24197094, пр 290983746, 91016, м. Луганськ, вул. Совєтська, 61, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 60 грн. з кожного, та судовий збір в сумі 141 грн. 35 коп. з кожного
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.Т. Русанова