"01" лютого 2022 р. Справа153/2033/21
Провадження2/153/453/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті м. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
До початку підготовчого засідання 01.02.2022 за вх.№607 позивач заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Солошенко Ю.В. завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ. Зазначила, що від приватного нотаріуса надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 12.01.2022, з якої вбачається, що приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Солошенко Ю.В. заведена спадкова справа №20/2016 щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ.
01.02.2022 за вх.№608 позивач ОСОБА_1 подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Просила подане нею клопотання про витребування доказів задовольнити.
Представник відповідача - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області заперечень проти задоволення заяви не надав. Суду надано письмове повідомлення вих.№02-12/43 від 20.01.2022 за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради.
Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з'ясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців та склад спадщини ОСОБА_2 , враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завіреної належним чином копії письмового доказу - спадкової справи, що забезпечить повноту, всебічність та об'єктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні оригіналу цього доказу.
У зв'язку із задоволенням заявленого клопотання про витребуванням доказів, суд на підставі суд на підставі п. п. 2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України відкладає підготовче засідання, на час необхідний для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, п. п. 2, 3 ч.2 ст.198, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Ю.В. завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ
Приватному нотаріусу витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 22.02.2022.
Копію ухвали, завірену копію документу про смерть спадкодавця та запит про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до Положення про Спадковий реєстр направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Ю.В. (адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 11, прим. 59, ІНФОРМАЦІЯ_2), для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
Підготовче засідання відкласти на 24 лютого 2022 року 09 годину 30 хвилин із повторним викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова