Справа № 2- 677
2010 р.
20 травня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Шалімовій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання , -
Позивака звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, 21.05.1996 р. шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу вона залишила прізвище чоловіка, але після цього одружилася ще раз та взяла прізвище ОСОБА_1.
Від шлюбу з відповідачем них є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюб залишився проживати разом з нею.
З 01 вересня 2009 р. по 30 червня 2013 р. син навчається в Українській інженерно - педагогічній академії. У зв'язку з договірною формою навчання їх син потребує матеріальної допомоги.
Раніше відповідно до рішення Первомайського міського суду Луганської області від 02.12.1992 р. по справі № 2-975/92 з відповідача стягувалися аліменти на її користь на утримання сина, однак на теперішній час стягнення припинено у зв'язку з досягненням сином повноліття.
Відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодекс України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працює на шахті «Гірська», отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.
Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.
Просить стягнути з ОСОБА_2, 1973 р. народження аліменти на її користь на тримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доход), але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більш до досягнення ним 23 років.
В суді позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, та додатково пояснила, що витрати сина на проїзд до учбового закладу в м. Стаханов становлять 500 грн. щомісяця, тому вона на згодна на 500 грн. аліментів, а сину, крім того, потрібно харчуватись, одягатись, купувати взуття. Син навчається за контрактом, плата 2490 грн. за 1 семестр, контракт укладено до отримання ступеня магістра. Їй допомагає вчити сина її мати, вони збирає гроші на оплату навчання. Вона заробляє на місяць 1000-1100 грн., у неї є ще один син, 1997 року народження, батько якого аліментів не платить, де він знаходиться невідомо. Соціальну допомогу на цю дитину вона не отримує. На навчання старшого сина йде на місяць біля 800 грн.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, у розмірі 500 грн. на місяць (у письмових запереченнях проти позову відповідач зазначав суму 300 грн. на місяць). Він сплачував позивачці до повноліття сина 25 % аліментів, що становило біля 900 грн. На даний час він платить аліменти - 1\6 частину заробітної плати на утримання сина ОСОБА_5, 1997 року народження, на корись ОСОБА_6, у нього з нею спільного бюджету нема. Його мати живе в Хмельницькому, він їй допомагає, надсилає 300 - 400 грн. на місяць, у неї пенсія 600 грн. Його заробітна плата становить на місяць 2200-2500, а відпускних 2800. Живе він один. Має хронічні хвороби легенів та хребта, але не може дозволити собі лікування через сплату аліментів, у разі погіршення стану здоров'я він взагалі не зможе працювати, в позивачка втратить змогу отримувати будь-які аліменти.
Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та в суді пояснив, що мінімальна сума аліментів, які він отримував, становила 650 грн., а максимум - 980 грн. Підтримує пояснення своєї матері в суді. Інколи він купує навчальні посібники, є гуртожиток, але він дорожчий, ніж витрати на проїзд.
Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
В суді встановлено:
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини /с.5/.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
Довідкою Гірничого факультету Української інженерно-педагогічної академії м. Харкова підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 1 курсі, на договірній основі, денної форми навчання, стипендії не отримує. Між учбовим закладом та ОСОБА_3 укладено договір про надання освітньої послуги. У доданій до справи копії додаткової угоди до договору вартість освітньої послуги не зазначена. /с.6,7/
Оскільки крім допомоги батьків ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що син відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини заробітку на місяць, починаючи з 30.03.2010 р. до закінчення ним навчання, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді заробітку, середня заробітна плата після всіх вирахувань становить за останні 6 місяців 2447,97 грн., в змозі надавати сину матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку на підставі рішення Первомайського міського суду від 12.08.1999 року /с.24/, при цьому суд зважує на те, що позивач працює на підземних роботах з особливо небезпечними умовами праці, для виконання яких йому потрібно відновлення та достатнє харчування.
Разом з тим, стягнення аліментів у розмірі 500 грн. на місяць не буде відповідати матеріальному становищу сім'ї позивачки, яка також має на утриманні сина - студента та неповнолітню дитину, і її заробіток становить 1204,57 грн. на місяць, яка при цьому оплачує навчання сина за договором.
Доказів знаходження на його утриманні непрацездатної матері відповідач ОСОБА_2 не надав, як не надав і відомостей про витрати на лікування наявних у нього хвороб. Але, згідно з випискою з амбулаторної карти ОСОБА_2 вбачається, що протягом 2005-20008 років він звертався за медичною допомогою до невропатолога, перебував на лікування у денному стаціонарі, що судом при визначенні загального розміру аліментів враховано.
Позов задовольняється частково також на тій підставі, що законом не передбачено стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у розмірі не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
На підставі викладеного та керуючись ст.. 199, 200,201 СК України, ст.. 212 -215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця м. Гірське Луганської області, проживає в АДРЕСА_1, працює: ВП «Шахта Гірська» , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 30.03.2010 р. і до закінчення сином ОСОБА_3 Української інженерно-педагогічної академії, до 30.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення у повному обсязі буде виготовлено 25.05.2010 р.
Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя /підпис/ Русанова Т.Т.
Рішення не набрало законної сили
З оригіналом згідно.
Суддя Первомайського міського суду Русанова Т.Т.