Ухвала від 01.02.2022 по справі 904/7906/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2022 м. Дніпро Справа № 904/7906/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Білецької Л.М.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 по справі № 904/7906/21 (суддя Манько Г.В.) повний текст складено 06.01.2022

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край", м. Золотоноша Черкаської області

до Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці, Старокостянтинівського району Хмельницької області

про відшкодування збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу та упущену вигоду на суму 790314,87 грн, -

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони", м. Дніпро

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край", м. Золотоноша Черкаської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці, Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення заборгованості та відшкодування завданих збитків на суму 830000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 у даній справі первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ "Промислові Регіони" на користь СТОВ "Придніпровський Край" суми нанесених збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу 502143,67 грн, судовий збір 7532,16 грн. В решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду СТОВ "Придніпровський Край" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати рішення в частині відмови, щодо стягнення упущеної вигоди у сумі 288171,20 грн; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги СТОВ "Придніпровський Край", викладені в позовній заяві вих. № 664 від 08.09.2021 в повному обсязі; стягнути з ПрАТ "Промислові Регіони" на користь СТОВ "Придніпровський Край" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 6635,60 грн.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/7906/21, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області вказані матеріали господарської справи та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження витребуваних матеріали справи до Центрального апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/7906/21 за позовом СТОВ "Придніпровський Край" до ПрАТ "Промислові Регіони", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Енселко Агро" про відшкодування збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу та упущену вигоду на суму 790314,87 грн, за зустрічним позовом ПрАТ "Промислові Регіони" до СТОВ "Придніпровський Край", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Енселко Агро" про стягнення заборгованості та відшкодування завданих збитків на суму 830000,00 грн.

Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/7906/21.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко

Попередній документ
102889359
Наступний документ
102889361
Інформація про рішення:
№ рішення: 102889360
№ справи: 904/7906/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.08.2023)
Дата надходження: 02.12.2022
Розклад засідань:
12.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.01.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.01.2022 14:25 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
28.09.2022 14:45 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:45 Касаційний господарський суд
20.12.2022 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "ЕНСЕЛКО АГРО"
ТОВ "Енселко-Агро"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ"
представник відповідача:
Алістратова О.І.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І