Справа № 131/1437/21
Провадження № 2/131/174/2022
01 лютого 2022 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини разом з матір'ю,
встановив:
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини разом з матір'ю.
25 січня 2022 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції Шеченківському районному суду м.Києва. В клопотанні зазначив, що через жорсткі карантинні обмеження встановлені Постановою КМУ від 09 грудня 2020 р. №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом Sars-CoV-2., значно ускладнює процес прибуття у судове засідання, а також у зв'язку з значною відстанню між м.Києвом, де він проживає, та м.Іллінці Вінницької області, часом та витратами на дорогу, з урахуванням того, що реалізація ОСОБА_1 його процесуальних прав щодо участі у судовому засіданні може бути ускладнено, просить забезпечити проведення судового засідання у справі №131/1437/21, яке призначене на 02.02.2022року на 13:30 год. в режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шеченківському районному суду м.Києва.
31 січня 2022 року суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В. отримав вищевказане клопотання, оскільки раніше перебував на лікарняному з 21 січня по 30 січня 2022 року.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Шеченківський районний суд м.Києва, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 13 год. 30 хв. на 02 лютого 2022 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом та неможливістю направлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеконференції через короткий проміжок часу.
За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
При чому, суд звертає увагу та роз'яснює відповідачу, що він може скористатися своїм правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» та можливість подачі клопотання про проведення судового засідання з використанням зручної для суду системи «EasyCon».
Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини разом з матір'ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: