31 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/1659/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.
за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.
за участю представників учасників справи:
1-го позивача - Зайцев О.О.
2-го позивача - Зайцев О.О.
відповідача - Шатов С.О.
третіх осіб - не з'явився
розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 732 від 20.01.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1659/21
за позовом: 1) фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,
2) фізичної особи ОСОБА_2
до ТОВ "Науково-виробниче підприємство Біофарм", м. Дергачі Дергачівського району Харківської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_3 , м. Харків,
2) ОСОБА_4 м. Харків, інтереси якої представляє її мати - ОСОБА_3 як законний представник;
3) ОСОБА_5 , м. Харків, інтереси якої представляє її мати - ОСОБА_3 як законний представник,
про визнання недійсними рішень, -
Заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 732 від 20.01.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1659/21 задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ "Науково-виробниче підприємство Біофарм" (ідентифікаційний код 36816072, місцезнаходження: Україна, 62300, Харківська обл., Дергачівський р-н, місто Дергачі, вул. Залізнична, будинок 31-Н) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 135,00 грн.
Стягнути з ТОВ "Науково-виробниче підприємство Біофарм" (ідентифікаційний код 36816072, місцезнаходження: Україна, 62300, Харківська обл., Дергачівський р-н, місто Дергачі, вул. Залізнична, будинок 31-Н) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 640,00 грн., що понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.
В іншій частині заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 732 від 20.01.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1659/21 залишити без задоволення.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Повний текст додаткової постанови буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
| № рішення: | 102889074 |
| № справи: | 922/1659/21 |
| Дата рішення: | 31.01.2022 |
| Дата публікації: | 03.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.08.2021) |
| Дата надходження: | 25.08.2021 |
| Предмет позову: | визнання недійсними рішень |
| 13.01.2026 18:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 18:00 | Касаційний господарський суд |
| 25.05.2021 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 24.06.2021 16:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.07.2021 17:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2021 17:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.08.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.08.2021 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 06.10.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2021 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2022 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2022 11:50 | Касаційний господарський суд |