01 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/1424/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В. , суддя Шутенко І.А.
за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.
за участю представників учасників справи:
прокурор - Хольченков А.О.
позивача - не з'явився
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - Орлов В.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури (вх.№4029Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/1424/21, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 22.11.2021 суддею Паляницею Ю.О.
за позовом керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148) в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корпус 2, код ЄДРПОУ 40477689)
Шахівської сільської ради (85050, Донецька область, Добропільський район, с. Шахове, вул. М.Ф. Чернявського, 14, код ЄДРПОУ 04343197)
до 1: Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Шахівської сільської ради (85050, Донецька область, Добропільський район, с. Шахове, вул.Чернявського М.Ф., 14, код ЄДРПОУ 44027079)
2: ФОП Орлова Вадима Юрійовича
про скасування рішення та визнання недійсним договору про закупівлю
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/1424/21 у задоволенні позову відмовлено.
Перший заступник керівника Донецької обласної прокуратури із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2021 у справі № 905/1424/21 та ухвалити нове, яким позов керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області задовольнити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/1424/21 та призначено справу до розгляду на 01.02.2022.
В судове засідання, призначене на 01.02.2022, з'явився прокурор та представник 2-го відповідача, представник позивача та 1-го відповідача не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.
В судовому засіданні 01.02.2022 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників позивача та 1-го відповідача, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв'язку з чим дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1. Оголосити перерву у розгляді справи до "08" лютого 2022 р. до 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
3. Роз'яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов'язком такого учасника. Роз'яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд” поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронний цифровий підпис” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”.
5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя О.В. Ільїн
Суддя І.А. Шутенко