Ухвала від 01.02.2022 по справі 903/351/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Справа № 903/351/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

боржника: Терещука Ю.О., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 18.01.2022 Серія АС №1033029

арбітражного керуючого: не з'явився

кредитора: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 28.10.21р. суддею Вороняк А. С. о 16:30 у м.Луцьку, повний текст складено 02.11.21р. у справі № 903/351/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.10.21р. у справі № 903/351/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18.01.2022 розгляд апеляційної скарги відкладено на "01" лютого 2022 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

В судове засідання з'явився представник скаржника.

Арбітражний керуючий та кредитор в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися заздалегідь та належним чином.

01.02.2022 від кредитора ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Представник боржника вказав, що таке клопотання не перешкоджає розгляду справи, але залишає його вирішення на розсуд суду.

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За наведеного колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" березня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство на їх розсуд.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
102889020
Наступний документ
102889022
Інформація про рішення:
№ рішення: 102889021
№ справи: 903/351/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.10.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.12.2025 13:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 13:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 13:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 13:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 13:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 13:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 13:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 13:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 13:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
28.10.2021 15:00 Господарський суд Волинської області
18.01.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд