Ухвала від 01.02.2022 по справі 927/535/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" лютого 2022 р. Справа№ 927/535/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

при секретарі Реуцькій Т.О.

від прокуратури: Дергунов Д.С., посвідчення від 01.12.2020 №058284;

від позивача: Дейнега Д.С., дов. від 01.01.2022 №1;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ладанської селищної ради Чернігівської області

на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021

у справі №927/535/21 (суддя Демидова М.О.)

за позовом комунального некомерційного підприємства "Прилуцька центральна районна лікарня" Прилуцької районної ради Чернігівської області

до Ладанської селищної ради Чернігівської області

за участю Прилуцької окружної прокуратури

про зобов'язання відповідача прийняти рішення про включення до бюджету селищної ради на користь позивача компенсації зі сплати комунальних послуг та енергоносіїв у сумі 223717 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/535/21.

24.12.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з додатками.

28.01.2022 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 01.02.2022 з'явилися прокурор та представник позивача, надавали пояснення по суті справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.03.2022 об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна

Попередній документ
102888966
Наступний документ
102888968
Інформація про рішення:
№ рішення: 102888967
№ справи: 927/535/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.05.2025)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.12.2025 16:51 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:51 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:51 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:51 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:51 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:51 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:51 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:51 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:51 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:10 Господарський суд Чернігівської області
20.07.2021 14:20 Господарський суд Чернігівської області
17.08.2021 13:50 Господарський суд Чернігівської області
31.08.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2021 13:00 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2021 13:40 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
31.01.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.02.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.03.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.03.2023 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.03.2023 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
30.03.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.07.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.03.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
РУДЕНКО М А
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО О Є
ТКАЧЕНКО О Є
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області
Ладанська селищна рада Чернігівської області
за участю:
Прилуцька окружна прокуратура
заявник:
КНП "Прилуцька центральна районна лікарня"
Прилуцька окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області
Ладанська селищна рада Чернігівської області
заявник касаційної інстанції:
Ладанська селищна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ладанська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області
Ладанська селищна рада Чернігівської області
позивач (заявник):
КНП "Прилуцька центральна районна лікарня"
Комунальне некомерційне підприємство "Прилуцька центральна районна лікарня"
Комунальне некомерційне підприємство "Прилуцька центральна районна лікарня" Прилуцької районної ради Чернігівської області
Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області
представник заявника:
Ювченко Роман Миколайович
представник позивача:
Карпенко Віктор Константинович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРНАЗЮК Я О
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТЕЦЕНКО С Г
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШАРАПА В М