Ухвала від 01.02.2022 по справі 925/2073/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" лютого 2022 р. Справа№ 925/2073/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

при секретарі Реуцькій Т.О.

від прокуратури: Лиховид О.С., посвідчення від 01.12.2020 №058217;

від позивача: Якушенко В.А., дов. від 07.07.2021 №6462/09-03;

від відповідача: Васьківський Л.М., дов. від 10.01.2022 №500-08/19,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Азот"

за заявою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 16.03.2016

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.07.2021 про часткове задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 25.06.2019 за вх. №19340/19 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 16.03.2016

у справі №925/2073/13 (суддя Грачов В.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до приватного акціонерного товариства "Азот"

за участю Черкаської обласної прокуратури

про стягнення 26355503, 45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/2073/13.

В судове засідання 01.02.2022 з'явилися прокурор, представники позивача та відповідача, надавали пояснення по суті справи.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.03.2022 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна

Попередній документ
102888962
Наступний документ
102888964
Інформація про рішення:
№ рішення: 102888963
№ справи: 925/2073/13
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2023)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про стягнення 26 355 503,45 грн
Розклад засідань:
18.12.2025 16:49 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:49 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:49 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:49 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:49 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:49 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:49 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:49 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 16:49 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
19.10.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.01.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОС І Б
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КАРТЕРЕ В І
КОЛОС І Б
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Горбатюк Віталіна Петрівна
ПАТ "Черкасиобленерго"
заявник:
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І