Ухвала від 25.01.2022 по справі 904/5937/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа№ 904/5937/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021

у справі №904/5937/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 531 067,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 531 067,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 року заяву щодо розподілу судових витрат на професійну правничу вимогу задоволено.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями суду першої інстанції, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 року у справі №904/5937/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/5937/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. (Дідиченко М. А.) - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року для розгляду справи № 904/5937/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Барсук М.А. (Дідиченко М. А.), судді Пономаренко, Кропивна Л.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року у справі № 904/5937/20 залишити без змін. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 року задоволено частково, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 року у справі № 904/5937/20 змінено.

17.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у даній справі та згідно протоколу передачі судової справи (заяви) раніше визначеному складу суду передана на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. (Дідиченко М. А.) - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 року заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №904/5937/20 залишено без руху.

Разом з тим, відповідачем 20.09.2021 подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №904/5937/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №904/5937/20 прийнято до розгляду та зупинено апеляційне провадження у справі №904/5937/20 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у даній справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №904/5937/20.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.01.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/331/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Пономаренко Є.Ю. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №904/5937/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Барсук М.А., судді Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №904/5937/20 до свого провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №904/5937/20.

2. Справу №904/5937/20 призначити до розгляду на 08.02.2022 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 14, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна

Попередній документ
102888841
Наступний документ
102888843
Інформація про рішення:
№ рішення: 102888842
№ справи: 904/5937/20
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про стягнення 531 067,33 грн.
Розклад засідань:
15.01.2026 10:55 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:55 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:55 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:55 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:55 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:55 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:55 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 12:35 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
Босий В.П.
Босий В.П.
ДІДИЧЕНКО М А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
ТОВ "Агромонтажник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОМОНТАЖНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник"
представник позивача:
Адвокат Кузяков Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А