Ухвала від 31.01.2022 по справі 910/14346/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2022 р. Справа№ 910/14346/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 (повний текст рішення складено 22.12.2021)

у справі №910/14346/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Фермерського господарства «Оазис Півдня»

до: 1) Міністерства юстиції України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест»

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14346/21 позовні вимоги Фермерського господарства «Оазис Півдня» задоволено частково:

- скасовано наказ Міністерства юстиції України від 19.04.2017 №1295/5 «Про скасування рішень державних реєстраторів прав на нерухоме майно».

- стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Фермерського господарства «Оазис Півдня» судовий збір у розмірі 1 702,50 грн та банківські витрати у розмірі 34,75 грн.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» на користь Фермерського господарства «Оазис Півдня» судовий збір у розмірі 1 702,50 грн та банківські витрати у розмірі 34,75 грн.

- в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14346/21 за позовом Фермерського господарства «Оазис Півдня» до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 19.04.2017 №1295/5 «Про скасування рішень державних реєстраторів прав на нерухоме майно» в повному обсязі та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені його позовних вимог.

Крім того апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14346/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» у справі №910/14346/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Доманська Л.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 витребувано матеріали справи №910/14346/21 з Господарського суду міста Києва та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/14346/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14346/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/14346/21.

17.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/14346/21.

У зв'язку із перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці 17.01.2022- 27.01.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14346/21 залишено без руху та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

31.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, разом з доказами сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн., відповідно до платіжного доручення №2571 від 27.01.2022.

Таким чином, скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу було подано 04.01.2022, тобто в межах передбаченого ст. 256 ГПК України строку на апеляційне оскарження.

З огляду на що, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 не є пропущеним, а тому колегія суддів залишає клопотання про поновлення строку без розгляду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №910/14346/21, колегією суддів встановлено, що скаржником недоліки усунуто, відтак апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/14346/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С.

2. Призначити справу до розгляду на 22.02.2022 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.С. Копитова

Б.В. Отрюх

Попередній документ
102888840
Наступний документ
102888842
Інформація про рішення:
№ рішення: 102888841
№ справи: 910/14346/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2022)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 14:34 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа позивача:
Фермерське господарство "ЛАБЕНОК"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
ТОВ "Глобал- Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"
заявник:
АК Шульга Дмитро Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "Глобал- Инвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ"
представник заявника:
Гетьман Альона Артурівна
Сидоренко Наталія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Поклад Олександр Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Кириченко К.І.
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А