Справа № 761/16438/17
Провадження № 1-кп/761/464/2019
27 травня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 420 171 103 300 000 41, у якому
ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, обґрунтовуючи свої доводи тим, що формулювання обвинувачення є неконкретним.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, посилаючись на те, що на стадії судового розгляду у силу КПК повернення обвинувального акту не передбачено.
Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 9 КПК суд зобов'язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства
Так, судове провадження у першій інстанції врегульовано Розділом ІV КПК України.
У силу ст. 314 КПК питання про повернення обвинувального акту вирішується судом у підготовчому судовому засіданні.
Суд звертає увагу на те, що під час підготовчого судового засідання 07.06.2017, судом розглянуте клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК та у його задоволенні відмовлено.
У зв'язку з цим, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2017 зазначене провадження призначене до судового розгляду.
Наведене свідчить що повернення обвинувального акту на цій стадії розгляду провадження неможливе.
Водночас, суд не може обмежити право учасників судового провадження заявляти клопотання у порядку, передбаченому ст. 350 КПК.
На підставі вищевикладеного, враховуючи стадію судового розгляду, на якій перебуває дане кримінальне провадження, суд дійшов до висновку про необхідність залишення клопотання захисника ОСОБА_4 без задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 348, 350 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні № 420 171 103 300 000 41 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1