Справа № 363/4812/21
2/357/1412/22
31 січня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» /вул.Січових Стрільців, будинок 21/27, офіс 405, м.Київ, 04053/
Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської бласті Канцедал Олександр Олександрович / «Карат» промисловий майданчик, 5-А, офіс 507, Бізнес Центр «Карат», м.Вишгород, Київська область, 07300/
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович / вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м.Київ, 01001/
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з даною позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської бласті Канцедал О,О., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської обаласті від 10.11.2021 року дану справу було передано на розгляд Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, положення п.4 ч.4 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 184,187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської бласті Канцедал Олександр Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапннко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначивши справу до розгляду на 28 лютого 2022 року о 15 год.00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач може подати відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола