Справа № 293/175/22
Провадження № 2/293/309/2022
01 лютого 2022 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,
розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )
до Оліївської сільської ради (вул. Леоніда Ступницького,68, Житомирський район, Житомирська область,12402 )
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Оліївської сільської ради , за змістом якого просить визначити позивачу додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новопіль (Черняхівського)Житомирського району Житомирської області.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємицею за законом, однак нею було пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори з підстав того, що їй було невідомо про виявленен спадкове майно матері. Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав позивач отримала відмову у зв"язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини .
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27-30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи правила п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Разом з поданою до суду позовною заявою ОСОБА_3 подала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши зміст поданого клопотання суд встановив, що клопотання відповідає вимогам, викладеним у ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-30, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22 лютого 2022 року об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Позивачу: надати пимьсове нормативне обгрунтування підстав залучення до участі у справі як третьої особи Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Іванну Миколаївну із зазначенням того, на які права чи обов"язки третьої особи та у відношення якої із сторін вплине рішення суду.
5. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
7. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.
8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
9. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко Іванни Миколаївни (вул. Коростенська, 4, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська обл., 12301)
- копію спадкової справи, заведену щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 01.02.2022
Суддя Людмила ЛОСЬ