Справа № 473/4896/21
іменем України
"31" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку
встановив
30 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 .. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 4.38 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2500 га., що призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті бабуся зробила заповіт, яким заповідала земельну ділянку площею 4,38 га,. що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 , а житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 . Спадщину після смерті бабусі позивач та ОСОБА_2 прийняли, відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України, шляхом подачі у шестимісячний строк з моменту смерті ОСОБА_3 відповідних заяв приватному нотаріусу Вознесенського районного нотаріального округу Франкевич І.М.. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину не приймали, на спадкове майно не претендують.
Земельна ділянка площею 0,2500 га., що призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , яка ніким не успадкована, належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК№764958.
При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки площею 0,2500 га., що призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 йому було відмовлено, оскільки зазначена земельна ділянка не була зазначена у заповіті, а тому повинна спадкуватися за законом, та рекомендовано звернутися до суду.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 05.01.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новогригорівка, Вознесенського району, Миколаївської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 24.12.2020 року). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповіт, яким заповідала земельну ділянку площею 4,38 га. що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 , а житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (заповіт від 20.09.2018 року посвідчений в.о. старости сіл Новогригорівки та Ракове виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області Цонею Л.С.).
Спадщину після смерті ОСОБА_3 спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли, відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України, шляхом подачі у шестимісячний строк з моменту смерті ОСОБА_3 відповідних заяв приватному нотаріусу Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М..
Земельна ділянка площею 0,2500 га., що призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , яка ніким не успадкована, належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК№764958.
При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки площею 0,2500 га., що призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 йому було відмовлено, оскільки зазначена земельна ділянка не була зазначена у заповіті, а тому повинна спадкуватися за законом, та рекомендовано звернутися до суду (довідка щодо надання роз'яснення норм чинного законодавства від 15.11.2021 оку №193/01-16 надана приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М.).
Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.
Згідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України до особи, яка набула право власності на об'єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об'єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об'єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об'єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об'єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.
Згідно ч. 1 с. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на об'єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об'єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об'єкта до набувача такого об'єкта без зміни її цільового призначення.
Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦПК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд
ухвалив
позов - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га., що призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.М. Ротар