Справа № 452/2512/21
28 січня 2022 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,
Заступник начальника Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання заступник начальника Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області посилаючись на те, що згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2021 року
ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17000 грн.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 жовтня
2021 року ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного як основне покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2021 року, на чотири платежі, - по 4250 грн. щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
До початку судового розгляду, 28 січня 2022 року від заступник начальника Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення вищезгаданого подання без розгляду, оскільки засуджений розпочав сплату штрафу, надав копію квитанції від 26 січня 2022 року про сплату 500 грн., та просила розглянути подання у її відсутності.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про те, що подання необхідно повернути без розгляду з наступних підстав.
ОСОБА_4 розпочав сплату штрафу, згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2021 року, та надав Самбірському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області копію квитанції від 26 січня 2022 року про сплату 500 гривень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання заступника начальника Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - повернути без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя