Ухвала від 27.01.2022 по справі 550/651/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 550/651/21 Номер провадження 11-п/814/28/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретаремОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання керівника апарату Чутівського районного суду Полтавської області від 20 січня 2022 року про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого подання Полтавського районного сектору № 8 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну покарання ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до апеляційного суду 25.01.2022.

Згідно змісту подання, у Чутівському районному суді Полтавської області знаходяться матеріали за поданням Полтавського районного сектору № 8 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну покарання ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

На даний час утворити склад суду для судового розгляду неможливо.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання Чутівського районного суду Полтавської області, в даному суді кількість штатних посад становить 3 судді, 2 посади судді є вакантними.

На даний час у вказаному суді працює 1 суддя - ОСОБА_6 , в якої відсутні повноваження на здійснення правосуддя.

Таким чином, в Чутівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З а таких обставин, колегія суддів вважає доводи подання районного суду обґрунтованими, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали за поданням Полтавського районного сектору№ 8філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну покарання ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України направити до Машівського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
102867509
Наступний документ
102867511
Інформація про рішення:
№ рішення: 102867510
№ справи: 550/651/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.10.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Розклад засідань:
11.04.2026 10:43 Машівський районний суд Полтавської області
02.07.2021 08:00 Чутівський районний суд Полтавської області
15.07.2021 13:00 Чутівський районний суд Полтавської області
13.09.2021 14:00 Чутівський районний суд Полтавської області
22.09.2021 14:30 Чутівський районний суд Полтавської області
17.12.2021 10:10 Полтавський апеляційний суд
16.02.2022 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заінтересована особа:
Полтавський районний сектор №8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
засуджений:
Гайош Олександр Альбертович
заявник:
Полтавський районний сектор №8 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
інша особа:
Полтавський РС № 8 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
обвинувачений:
Гайош Олександр Адальбертович
орган пробації:
Полтавський районний сектор №8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
Полтавський районний сектор №8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
Чутівський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
прокурор:
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Чутівський відділ Диканської окружної прокуратури
Чутівський відділ Диканської окружної прокуратура
Чутівський відділ Диканської окружної прокуратури
Чутівський відділ Диканської окружної прокуратури Полтавської області
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ