Справа № 414/355/21
Провадження № 22-ц/810/856/21
31 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Лозко Ю.П.,
суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,
розглянувши клопотання відповідача Фермерського господарства «РИСК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Якимович Олександр Вікторович на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 02 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «РИСК» про витребування земельної ділянки,
встановив:
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 02 вересня 2021 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Якимович Олександр Вікторович звернулась до суду з апеляційною скаргою.
На адресу Луганського апеляційного суду від відповідача Фермерського господарства «РИСК» надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування клопотання посилається на карантинні обмеження та рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розгляд справи призначено на 01 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв.
Клопотання подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судові засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
У зв'язку з вище викладеним, враховуючи необхідність розгляду справи в розумні строки, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», клопотання відповідача Фермерського господарства «РИСК» про проведення судового засідання, яке призначене на 01 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання відповідача Фермерського господарства «РИСК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Якимович Олександр Вікторович на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 02 вересня 2021 року, який призначено на 01 лютого 2022 року на 14 год 00 хв, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь представника відповідача Фермерського господарства «РИСК» Фільченкової Анастасії Григорівни у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яка зареєстрована у системі «EasyCon» за електронною адресою.
Роз'яснити представнику відповідача Фільченковій Анастасії Григорівні , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику відповідача Фільченковій Анастасії Григорівні .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: