Ухвала від 23.03.2021 по справі 761/7159/21

Справа № 761/7159/21

Провадження № 1-кс/761/4969/2021

УХВАЛА

23 березня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ДП МЕП «Юкрейніен Парсел Сервіс», на рішення заступника Генерального прокурора від 08.02.2021 №10/1/1-47009/20 про відмову у задоволенні скарги в порядку ст. 308 КПК України в рамках кримінального провадження №42020000000001682 від 14.09.2020,

УСТАНОВИВ:

В рамках розгляду даної скарги адвокатом ОСОБА_4 заявлено відвід прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 від участі у розгляді даної скарги, посилаючись на те, що останній є упередженим та зацікавленим в результатах розгляду.

Прокурор заперечував щодо заяви про відвід.

Проаналізувавши доводи заяви, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Відповідно до положень ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

При цьому, попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

В той же час, в судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б вказували на наявність підстав, визначених ст. 77 КПК України, та свідчили про неможливість участі прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42020000000001682 від 14.09.2020, що на переконання слідчого судді, свідчить про необґрунтованість заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1