Справа №2/175/1004/20
Провадження №8/175/7/21
31 січня 2022 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами по справі №175/1004/20-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
04 листопада 2021 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд судового рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами по справі №175/1004/20-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 04 листопада 2021 року була залишена без руху, оскільки у порушення ч. 3 ст. 426 ЦПК України заявником не надано:
- копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
- документ про сплату судового збору за перегляд рішення за нововиявленими обставинами в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного Закону, за подання до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви;
- докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
24 грудня 2021 року ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору та заяву про усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні з заявою про перегляд судового рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами по справі №175/1004/20-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовлено; заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами по справі №175/1004/20-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повторно залишено без руху.
17 січня 2022 року ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 04 січня 2022 року про залишення без руху заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
24 січня 2022 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та надано квитанцію про сплату судового збору.
Однак в заяві про усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в порушення ч. 3 ст. 426 ЦПК України заявником не надано: докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Станом на 31 січня 2022 року заявник недоліки не усунув.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами по справі №175/1004/20-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.