Справа №766/1264/22
н/п 1-кс/766/932/22
26 січня 2022 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12022231020000040,
встановила:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та перебувають у їх володінні, в період часу з 18:00 год. по 18:30 год. 20.01.2022 року.
Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.
Обґрунтування клопотання:
Досудовим розслідування було встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 20.01.2022 близько 18:20 години гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", таємно, повторно, шляхом вільного доступу намагалась скоїти крадіжку товару, що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , але свій злочинний намір не довела до кінця з обставин які не залежать від її волі.
Вказаний факт 21.01.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022231020000040 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.01.2022 року виявлено наявність на місці події камер відео спостереження.
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та перебувають у їх володінні, в період часу з 18:00 год. по 18:30 год. 20.01.2022 року, так як отримані відомості можуть бути використані, як докази в суді та допоможуть ідентифікувати особу яка вчинила правопорушення. Зазначений часовий проміжок є необхідним та достатнім для встановлення всіх відомостей, що можуть свідчити про обставини вчинення злочину.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12022231020000040 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.01.2022 року виявлено наявність на місці події камер відео спостереження.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, а саме: відеозапису з камер відео спостереження, які розташовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. по 18:30 год. 20.01.2022 року.
Встановити строк дії ухвали до 26.02.2022 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1