Справа №766/1358/22
н/п 1-кс/766/967/22
25 січня 2022 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12022232020000023,
встановив:
Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати дозвіл їй або іншому дізнавачу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить проводити без участі представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.
Обґрунтуванні клопотання:
В провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022232020000023 від 07.01.2022 року, щодо порушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правил адміністративного нагляду.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022232020000023 від 07.01.2022 за попередньої правовою кваліфікацією передбаченою ст. 395 КК України.
З рапорту дільничного офіцера поліції відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 , вбачається, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.12.2021 року звільнився із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2021 було встановлено адміністративний нагляд, строком на 2 роки, та останній обрав місце проживання за адресою АДРЕСА_2 . Проте, за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прибув, на облік до відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області не став.
07.12.2021 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було написано відповідну заяву, де останній обрав місце мешкання за адресою АДРЕСА_2 . Крім того, 10.12.2021 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується розпискою із особистим підписом останнього.
Під час досудового розслідування отримано копії документів з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , які характеризують раніше засудженого гр. ОСОБА_5 , підтверджують встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, обрану ним адресу місця проживання, а також ознайомлення із ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення адміністративного нагляду, а саме наступні документи:
-подання начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.11.2021 року, про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-характеристика на засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-довідка про заохочення та стягнення засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.11.2021року №766/17514/17 н/п 1-в/766/871/21 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-розписка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10.12.2021 року, про отримання ним копії ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2021 р.;
-заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 07.12.2021 року, про обрання ним адреси місця проживання після відбуття строку покарання.
Приймаючи до уваги те, що в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , перебувають оригінали вищевказаних документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Дізнавач в судове засідання не з'явилася, просила проводити розгляд клопотання у її відсутності.
Представники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із
СД ВП № 2 ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12022232020000023 від 07.01.2022 року, щодо порушення ОСОБА_5 , правил адміністративного нагляду.
Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2021 було встановлено адміністративний нагляд, строком на 2 роки, та останній обрав місце проживання за адресою АДРЕСА_2 . Проте, за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прибув, на облік до відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області не став.
07.12.2021 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було написано відповідну заяву, де останній обрав місце мешкання за адресою АДРЕСА_2 . Крім того, 10.12.2021 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується розпискою із особистим підписом останнього.
Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.
Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
В свою чергу заявлена дізнавачем необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвілта/або дізнавачам - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ,з можливістю зробити копії та вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:
-подання начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.11.2021 року, про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-характеристика на засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-довідка про заохочення та стягнення засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.11.2021року №766/17514/17 н/п 1-в/766/871/21 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-розписка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10.12.2021 року, про отримання ним копії ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2021 р.;
-заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 07.12.2021 року, про обрання ним адреси місця проживання після відбуття строку покарання.
В інший частині відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 25.02.2022 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1