іменем України
31 січня 2022 року Справа № 655/638/21
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Каховського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
20 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Представник позивача ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах (без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП "імені Шевченка" на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 903568, виданого 02 вересня 2002 року Горностаївською районною державною адміністрацією Херсонської області. В установленому законом порядку позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , але не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав померлому, був пошкоджений. На підставі викладеного представник позивача ОСОБА_4 просить суд визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП "імені Шевченка" на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.
30 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.
09 грудня 2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов'язано приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу ПМУ МЮ (м.Одеса) Бабця С.В. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3
13 грудня 2021 року на вимогу суду від приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу ПМУ МЮ (м.Одеса) Бабця С.В. надійшла копія спадкової справи № 18/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Копія спадкової справи приєднана до матеріалів цивільної справи.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - своєю заявою до суду представник позивача ОСОБА_1 просить розглядати справу за їхньої відсутності, позов підтримують. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.
В підготовче засідання представник відповідача Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду сільська рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 06 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області складено актовий запис про смерть за № 18.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах (без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП "імені Шевченка" на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (на даний час - Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області).
Вказане право на земельну частку (пай) належало померлому ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 903568, виданого 02 вересня 2002 року Горностаївською районною державною адміністрацією Херсонської області.
З експортної грошової оцінки, проведеної 25 жовтня 2021 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , вбачається, що оціночна (ринкова) вартість майнового права на земельну частку (пай) розміром 5,37 умовних кадастрових гектар, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 88500 грн.
Відносно вказаного права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив.
В установленому законом порядку позивач ОСОБА_2 , як син померлого та спадкоємець першої черги права на спадкування за законом, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , оскільки в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини подав приватному нотаріусу Горностаївського районного нотаріального округу Бабцю С.В. заяву про прийняття спадщини. За заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 18/2019.
З спадкової справи № 18/2019 вбачається, що крім позивача ОСОБА_2 немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .
З постанови приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу ПМУ МЮ (м.Одеса) Бабця С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 квітня 2021 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець, який прийняв спадщину, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав померлому спадкодавцю ОСОБА_3 , був пошкоджений - частина документу відірвана, внаслідок чого текст неможливо прочитати.
Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП "імені Шевченка" на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (на даний час - Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області).
Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1225, 1258, 1261 - 1265, 1268 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , поданий від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
право на земельну частку (пай) розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (на даний час - Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 31 січня 2022 року.
Суддя Посунько Г.А.