Ухвала від 31.01.2022 по справі 927/108/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2022 року м. Чернігів справа № 927/108/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.01.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації»,

пр. Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради,

пр. Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000

про визнання договору дійсним

Встановив:

Позивачем подано позов в якому просить суд визнати дійсним договір оренди окремого індивідуально - визначеного майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 1 від 19.02.2021, укладений між комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації», посилаючись на неправомірне ухиляння відповідача від нотаріального посвідчення вказаного договору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

В зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.

До позовної заяви додана заява від 25.01.2022, в якій позивач просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, оскільки останнім погоджений укладений між сторонами договір оренди окремого індивідуально - визначеного майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 1 від 19.02.2021.

У відповідності до ч.1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд задовольняє заяву позивача від 25.01.2022 та залучає до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради враховучи, що позивачем обгрунтовані підстави його залучення до участі у справі та рішення по справі може вплинути на права або обов'язки останнього.

Керуючись ст. 50, 176, 179, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 лютого 2022 року о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000.

5. Встановити відповідачу згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України 15 денний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи відзиву на позов та доданих до нього документів. Докази про направлення відзиву на позов та доданих до нього документів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

8. Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо позову. Встановити третій особі триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо відзиву на позов.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

Попередній документ
102854523
Наступний документ
102854525
Інформація про рішення:
№ рішення: 102854524
№ справи: 927/108/22
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2023)
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: визнання договору дійсним
Розклад засідань:
19.11.2025 23:16 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 23:16 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 23:16 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 23:16 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 23:16 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 23:16 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 23:16 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 23:16 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2025 23:16 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2022 10:40 Господарський суд Чернігівської області
22.03.2022 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.09.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
02.05.2023 13:45 Касаційний господарський суд
11.05.2023 09:45 Касаційний господарський суд
27.06.2023 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
СЛУЧ О В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
3-я особа:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації"
КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації"
КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради
за участю:
Чернігівська обласна рада
Чернігівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Північний апеляційний господарський суд
Чернігівська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації"
Чернігівська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
ТОВ "Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації"
Товариство з обмеженою відповідальністю Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації,
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Б О