31 січня 2022 року Справа № 926/5218/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши
заяву стягувача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Флорескул Ярослава Миколайовича (59356, с. Верхні Станівці, Чернівецька область, Кіцманський район, код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 822, 41 грн.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Флорескул Ярослава Миколайовича заборгованості за типовим договором про розподіл природного газу від 30.09.2015 №2498 за період з січня по жовтень 2021 року у сумі 822, 41 грн з них:
-733,76 грн-основна сума боргу;
-39, 48 грн- пеня;
-9, 53 грн- 3% річних;
-39, 64 грн- інфляційні;
-227 грн- судовий збір.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 справу № 926/5218/21 передано на розгляд судді Ніколаєв М.І.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про видачу судового наказу грунтується на доданих до неї доказах, які підтверджують існуючу станом на 20.12.2021 заборгованість боржника ФОП Флорескул Я.М.. за за типовим договором про розподіл природного газу від 30.09.2015 №2498 за період з січня по жовтень 2021.
До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано типовий договір від 30.09.2015 №2498, платіжне доручення про сплату судового збору від 14.12.2021 №14, заява-приєднання ФОП Флорескул Я.М. від 01.01.2016, розрахунок заборгованості та копії актів наданих послуг за період з січня 202 по жовтень 2021.
Згідно з положеннями статті 526 Цивільного кодексу України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відтак, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 193, 230 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України вимога про стягнення з ФОП Флорескул Я.М. за типовим договором заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 822, 41 грн підлягає задоволенню, що є підставою для видачі судового наказу.
При цьому, сплачений заявником згідно з квитанцією №16 від 11.05.2021 судовий збір у розмірі 227,00 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 147-151, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Флорескул Ярослава Миколайовича (59356, с. Верхні Станівці, Чернівецька область, Кіцманський район, код НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166) заборгованості за публічним договором у сумі 822, 41 грн, з них:
-733,76 грн-основна сума боргу;
-39, 48 грн- пеня;
-9, 53 грн- 3% річних;
-39, 64 грн- інфляційні;
-227 грн- судовий збір.
Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166)
Боржник: Фізична особа-підприємець Флорескул Ярослав Миколайович (59356, с. Верхні Станівці, Чернівецька область, Кіцманський район, код НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Роз'яснити боржнику, що відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "19" січня 2021 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " 19" січня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "31" січня 2022 року
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя М.І. Ніколаєв