П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про продовження строку для усунення недоліків
28 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 467/991/21
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 05 січня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху із наданням апелянту десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду: клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення судових витрат з доданими до нього доказами в обґрунтування підстав для вчинення таких дій судом або оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 681 грн.
Проте, станом на 28.01.2022 року скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Разом з тим, від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору та додано докази, що свідчать про необхідність апелянту додаткового часу для усунення недоліків.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне продовжити Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач, -
Продовжити Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2022 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко