Справа № 264/8113/21
3/264/121/2022
24 січня 2022 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольского РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,
25.10.2021 року у період часу з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54, чим порушив п.4 ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 28.08.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 05.11.2021 року з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54, чим порушив п. 2 абз. 1 ч. 1 ст. 16 розділу 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та п.4 ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 28.08.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, проте у судове засідання не з'явився, разом з тим надав суду письмову заяву у якій зазначив, що провину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю визнає, просить суд суворо не карати та слухати справу у його відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами дослідженої адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №463430 від 30.10.2021 року та серії ВАВ №463487 від 18.11.2021 року, рапортами співробітників поліції, та поясненнями самого правопорушника.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, а також дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає необхідним об'єднати матеріли відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності в одне провадження.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, 187 ч.1, 283 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 (справа № 264/8113/21, провадження № 3/264/121/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП України, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 (справа № 264/8543/21, провадження № 3/264/142/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП України, присвоївши їм єдиний унікальний номер справи № 264/8113/21, провадження № 3/264/121/2022.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: О. В. Штифорук