Справа №521/21834/21
Номер провадження 3/521/1516/22
про виправлення описки
28.01.2022 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 28.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,
28.01.2022 року суддею була ухвалена постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України, якою гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.
В постанові суду було допущено описку, а саме при зазначенні, в установчій частині постанови даних паспорту, помилково було зазначено: «паспорт НОМЕР_1 виданий 01.11.2018 року, органом 5114», замість вірного «паспорт НОМЕР_2 виданий 07.03.2018 року, органом 5114, РНОКПП НОМЕР_3 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у вступній частині постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2022 року за справою про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, а саме: вірними даними паспорта, вважати «паспорт НОМЕР_2 виданий 07.03.2018 року, органом 5114, РНОКПП НОМЕР_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук І.О.