Справа №521/374/22
Провадження №3/521/1868/22
28 січня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Гуревського В.К., при секретарі Федорової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №221368 від 19 грудня 2021 року, вбачається, що 19 грудня 2021 року об 22 годинні 36 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Kia Carens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в м. Одесі по вулиці Кострова ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, а саме скоїв дорожньо-транспортну пригоду здійснивши зіткнення з транспортним засобом «Nissan Micra», держаний номер НОМЕР_3 , та місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.
За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №221368 від 19 грудня 2021 року, передбачені ст. 122-4 КУпАП.
Також, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №219867 від 19 грудня 2021 року, передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 19 грудня 2021 року о 22 годині 36 хвилин керуючи транспортним засобом «Kia Carens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Одесі, по вул. Кострова, 40, кут вулиці Полтавської рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Micra», держаний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, посвідчення водія НОМЕР_4 від 29.08.1996 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на підставі якої застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, посвідчення водія НОМЕР_4 від 29.08.1996 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривні 20 копійок.
За результатами автоматичного розподілу від 05 січня 2022 року справа №521/374/22 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, передана для розгляду судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.
У судовому засіданні ОСОБА_1 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку. Заяви про неможливість прийняти участь у судовому засіданні або про розгляд справи без участі особи до суду надано не було. Згідно пояснень наданих поліції вину свою визнав.
Також інформація про дату та час розгляду справи була розміщена на офіційному веб - сайті Малиновського районного суду м. Одеси (веб - адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua). Враховуючи, що з отриманого протоколу особі було відомо про розгляд справи саме Малиновським районним судом м. Одеси, суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи, оскільки дана категорія правопорушення не підпадає під вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП, а тому може бути розглянута без участі особи.
При цьому, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини викладену в п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року, яка полягає в тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Вина особи підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, пом'якшуючу обставину: щире каяття, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 122-4, 221, 252, 283, 284, 401 КУпАП, п. 2.10 «а» Правилами дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,0 гривень (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень (чотириста дев'яносто шість грн. 20 коп.).
Постанова суду (судді) у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий В.К. Гуревський