Справа № 6-53/11
Провадження № 6/496/15/22
28 січня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
До Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, накладено ухвалою суду від 12.07.2011 року.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності її повернення заявнику без розгляду, з наступних підстав.
ОСОБА_1 в своїй заяві просить скасувати постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження, в порядку ст.441 ЦПК України.
Разом із тим, виходячи із системного аналізу ст.441 ЦПК України, суд зазначає, що дана норма врегульовує порядок та підстави встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України саме судом.
Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця. (ч.5,6 ст.441 ЦПК України).
Враховуючи вищевказане, заявник не зазначила сторін та інших заінтересованих осіб, державного виконавця, яких суд повинен викликати в судове засідання.
При цьому, відповідно до абз.2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, суд встановив що заява подана з порушенням ст. ст.441, 183ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзді за межі України, необхідно повернути заявнику без розгляду .
Ураховуючи викладене та керуючись: ст.ст.183, 260, 261, 441, 447 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - повернути заявниці без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеської апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Буран В.М.