Ухвала від 28.01.2022 по справі 496/4633/18

Справа № 496/4633/18

Провадження № 2/496/81/22

УХВАЛА

28 січня 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Землякова Олексія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М., ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 18 лютого 2022 року о 14:00 годині.

Від представника позивача адвоката Землякова О.А. надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» у зв'язку з запровадженням карантинних заходів та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) на території України запроваджено карантин.

Також, зазначеною постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через мережу Інтернет.

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов карантину, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Землякова Олексія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М., ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, яке призначено на 18 лютого 2022 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з користувачем ОСОБА_3 .

Попередити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Землякова Олексія Анатолійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвокату Землякову Олексію Анатолійовичу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

Попередній документ
102836562
Наступний документ
102836564
Інформація про рішення:
№ рішення: 102836563
№ справи: 496/4633/18
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Біляївського районного суду Одеської о
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.02.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
01.02.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
01.02.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
01.02.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
01.02.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
01.02.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
01.02.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
01.02.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
01.02.2026 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
11.02.2020 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.04.2020 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
22.09.2020 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
17.02.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
18.03.2021 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
11.06.2021 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.07.2021 12:20 Біляївський районний суд Одеської області
20.09.2021 16:00 Біляївський районний суд Одеської області
03.12.2021 14:30 Біляївський районний суд Одеської області
18.01.2022 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
18.02.2022 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Державний нотаріус Грабовенко-Ворсуляк Діана Миколаївна
Державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діна Миколаївна
Чернега Олена Володимирівна
позивач:
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
правонаступник позивача:
ТОВ "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Балтян Ніна Яківна
Матвєєв Костянтин Вікторович
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ