Справа № 607/16382/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/80/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжний захід
28 січня 2022 р. м. Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2021 року, 08.06.2021 року, 03.08.2021 року, 30.09.2021 року, 25.11.2021 року, -
19 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 подав в Тернопільський апеляційний суд апеляційну скаргу на ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2021 року, 08.06.2021 року, 03.08.2021 року, 30.09.2021 року, 25.11.2021 року, якими продовжено йому строк утримання під вартою, просить їх скасувати та застосувати до нього особисте зобов'язання.
Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що її слід повернути апелянту з таких підстав.
Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 24 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кожному гарантовано право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.1-1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження вищевказаних ухвал.
Заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не подав та поважних причин, цього пропуску, не вказав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строку не подав, тому подана ним апеляційна скарга, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 399 КПК України,-
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2021 року, 08.06.2021 року, 03.08.2021 року, 30.09.2021 року, 25.11.2021 року - повернути апелянту.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.
Суддя